Vitalik Buterin obviněn z odvedení Etherea od kurzu

Zakladatel a CIO společnosti Cyber ​​Capital Justin Bons ostře kritizoval nadaci Ethereum Foundation s tím, že... $ ETH je již léta na ústupu jako přímý důsledek toho, co nazval „jedním katastrofálním rozhodnutím za druhým“ ze strany jejího vedení.

„Neschopná diktatura“

Bons vyčleněn @VitalikButerin jménem, ​​popsal řízení Etherea jako „nekompetentní diktaturu“ a obvinil spoluzakladatele z nadměrného a škodlivého vlivu na strategické směřování sítě. Ústředním bodem jeho kritiky je plán škálování Etherea na 2. vrstvě, který podle něj oslabil konkurenceschopnost sítě a narušil její schopnost zachycovat hodnotu. Zaměřil se také na zjevnou ochotu nadace ustoupit od konkurence v oblasti rychlosti transakcí a varoval, že to vystavuje ETH stále většímu riziku rychlejší konkurence.

Tato slova přicházejí v delikátní chvíli. Nejméně osm vedoucích přispěvatelů Ethereum Foundation odešlo nebo oznámilo plány na odchod v roce 2026, včetně pěti jen v květnu. Americké spotové ETF fondy Ethereum také vykázaly 11 obchodních dnů v řadě od 11. do 26. května čistý odliv, který činil celkem přes 506 milionů dolarů, uvádějí data SoSoValue.

Buterin se brání

Buterin nezůstal zticha. V příspěvku na X uvedl, že Nadace Ethereum bude upřednostňovat „dlouhověkost před šířkou záběru“, sníží prodej ETH a zúží své zaměření na to, co nazval dimenzí CROPS: odolnost vůči cenzuře, odolnost vůči zachycení, otevřenost, soukromí a bezpečnost. Přímo se postavil proti myšlence optimalizace čistě pro rychlost a napsal, že „být co nejrychlejší a nejškálovatelnější a jen o malý epsilon decentralizovanější než ostatní je cesta k průměrnosti“.

Toto napětí odráží širší strategickou zlomovou linii uvnitř ekosystému Ethereum. Podle L2BEAT Stages Framework se většina sítí Layer 2 v současné době nachází ve fázi 0 nebo 1, což znamená, že zůstávají pod kontrolou několika málo subjektů a závisí na centralizovaných sekvencerech. Kritici tvrdí, že to podkopává decentralizaci, na které bylo Ethereum postaveno, zatímco zastánci tvrdí, že se jedná o dočasnou rostoucí bolest, kterou nadcházející aktualizace vyřeší.

Dokonce i někteří, kteří příspěvky nadace obhajují, uznávají kritiku, že „směr byl nejasný a nehospodárný a že vrstva aplikace byla druhořadým problémem“. Mezitím Ether za posledních pět let klesl vůči Bitcoinu o téměř 60 %.

Debata se pravděpodobně rychle nevyřeší. Vzhledem k tomu, že otázky správy a řízení jsou stále otevřené a Nadace prochází restrukturalizací, bude spor o to, kdo řídí budoucnost Etherea a jak by tato budoucnost měla vypadat, pokračovat.

Zdroje:
Yahoo Finance: Občanská válka o Ethereum se zostřuje poté, co zakladatel Cyber ​​Capital kritizuje vizi Vitalika Buterina o ETH
CoinDesk: Vitalik Buterin prolomil mlčení o nadaci Ethereum
ETHNews: Občanská válka v Ethereu: L2, ztracené příjmy, rozdělená komunita