Potřebují agenti s umělou inteligencí token? CZ se vyjadřuje

V posledních měsících agenti umělé inteligence dělají vlny v technologickém a kryptoměnovém průmyslu a upoutají pozornost vývojářů, investorů i nadšenců. Tyto autonomní systémy poháněné umělou inteligencí si získaly velkou popularitu, zejména v krypto komunitě. 

Trhy a trhy uvádí, že trh s agenty umělé inteligence dosáhl v roce 2024 hodnoty 5 miliard dolarů a do roku 2030 se předpokládá, že dosáhne 47 miliard dolarů.

Začátkem prosince 2024 velel Solana více než polovina (56.48 %) tržního podílu pro agenty s umělou inteligencí s tržní kapitalizací 8.44 miliardy dolarů. Díky projektům jako Truth Terminal, Virtuals Protocol a aixbt síť také získala 64.34% sdílení myšlenek o „krypto Twitteru“. Tento nárůst odráží rostoucí fascinaci tím, jak umělá inteligence dokáže automatizovat úkoly, spravovat portfolia a interagovat s blockchainovými ekosystémy, což představuje transformační moment jak v narativech umělé inteligence, tak v narativech kryptoměn.

Teď, Changpeng Zhao (CZ), zakladatel a bývalý generální ředitel Binance – se do diskuse zapojil s podnětným názorem. 

17. března CZ tweetoval: „Ohledně agentů s umělou inteligencí mám nepopulární názor: I když je kryptoměna měnou pro umělou inteligenci, ne každý agent potřebuje svůj vlastní token.“

Věří, že by se agenti měli zaměřit na užitečnost a tokeny by měli spouštět až po dosažení velkého rozsahu. Toto prohlášení vyvolalo živou debatu o nutnosti tokenizace agentů s umělou inteligencí a budoucnosti jejich integrace s technologií blockchain. 

Pojďme se ponořit do pohledu CZ, prozkoumat, co jsou agenti umělé inteligence, a zvážit poznatky dalších odborníků, abychom tuto složitou problematiku rozebrali.

Co jsou agenti AI?

Agenti umělé inteligence jsou autonomní, inteligentní systémy navržené tak, aby vnímaly své prostředí, činily rozhodnutí a podnikaly kroky k dosažení konkrétních cílů s minimálním lidským zásahem.

Na rozdíl od tradičních chatbotů s umělou inteligencí, kteří často sledují rigidní skripty nebo jim chybí paměť v průběhu relací, agenti s umělou inteligencí používají pokročilé modely strojového učení – jako jsou modely velkých jazyků (LLM) – k učení, adaptaci a zlepšování v průběhu času. Jsou jako neúnavní digitální asistenti, schopní zvládat úkoly, jako je automatizované obchodování, správa portfolia, interakce s blockchainem a dokonce i tvorba obsahu na sociálních platformách.

Objevte slibné projekty...

Slibné projekty...

(Inzerát)

Článek pokračuje...

Například projekty jako Virtuals Protocol inkubované platformou Coinbase Základní blockchain umožňují uživatelům vytvářet a nasazovat agenty umělé inteligence, kteří interagují přímo s decentralizovanými aplikacemi (dApps) a inteligentní smlouvyTito agenti mohou držet kryptoměny, provádět obchody a analyzovat tržní trendy v reálném čase. 

Agenti s umělou inteligencí fungují nezávisle a využívají data a vstupy z reálného světa k přijímání inteligentních rozhodnutí, což z nich činí mocný nástroj pro firmy i jednotlivce. Jejich schopnost spolupracovat, přizpůsobovat se a škálovat podpořila jejich rychlý nárůst popularity, zejména v kryptoměnovém prostoru.

Pohled ČR: Užitečnost před tokenizací

Názor CZ je v rozporu se současným trendem, kdy mnoho projektů s AI agenty spěchá se spouštěním vlastních tokenů, aby přilákaly investory a vybudovaly ekosystémy. Tvrdí, že ne každý AI agent potřebuje jedinečný kryptoměnový token. Místo toho mohou tito agenti jednoduše přijímat poplatky v jiných kryptoměnách – pravděpodobně zavedených, jako je ETH, BNB nebo SOL – za své služby. Tento přístup, jak naznačuje, se zaměřuje na užitečnost – reálnou hodnotu a funkčnost, kterou AI agent poskytuje – spíše než na spekulativní spouštění tokenů, které může zaplavit trh a oslabit jeho hodnotu.

CZ zdůrazňuje, že token by měl být spuštěn pouze „pokud má dostatečný rozsah“, což znamená, že projekty by měly upřednostnit vybudování robustního a široce přijatého systému před zavedením nové mince. Jeho postoj odráží širší obavy z přesycení trhu. 

Je pozoruhodné, že některé tokeny související s umělou inteligencí zaznamenaly mírný pokles pokles v hodnotě krátce po CZ-ově komentáři vzrostla, což naznačuje citlivost trhu na vlivné hlasy. CZ-ovo zaměření na užitečnost je v souladu s jeho dlouhodobou filozofií upřednostňování praktických a škálovatelných řešení před spekulacemi motivovanými humbukem – princip, který pomohl Binance stát se krypto gigantem.

Odborné poznatky a reakce z oboru

Názor CZ rezonuje s názory dalších lídrů v oboru. Vitalik Buterin, spoluzakladatel Etherea, a Arthur Hayes, spoluzakladatel BitMEXu, mají echo podobné názory, zdůrazňující důležitost budování užitečnosti před vydáním tokenů. Zejména Buterin má dlouhodobě obhajoval aby blockchainové projekty upřednostňovaly funkčnost a přijetí před předčasným spuštěním tokenů, což může vést ke spekulativním bublinám.

Na X vyvolal CZův příspěvek záplavu reakcí. Kevin Simback, provozní ředitel Delphi Labs, zdůraznil, že se nejedná o nepopulární názor. „Mnozí věří, že brzy budeme mít miliardy agentů. Představte si ten roztříštěný chaos, kdyby všichni měli tokeny,“ řekl. Hlavní přispěvatel OpenLedgeru Kamesh také argumentoval, že „agenti specializovaní na utility first překonají ty zaměřené na tokeny“. Dodal, že „ekonomika agentů by měla být řízena poptávkou, nikoli spekulacemi“. 

Některé projekty, jako například Virtuals Protocol a SingularityNET, integrovaly tokeny do svých sítí agentů umělé inteligence. Tyto tokeny umožňují spoluvlastnictví, sdílení příjmů a motivaci k účasti vývojářů. V určitých případech mohou tokeny podpořit inovace a posílit zapojení komunity. Na druhou stranu, spuštění tokenů bez řádného rozsahu nebo užitku představuje riziko manipulace s trhem, ztráty investorů a poškození důvěry v kryptoprůmysl.

Proč je to důležité pro budoucnost

CZův pohled nabízí cenné ponaučení pro odvětví umělé inteligence a kryptoměn. I když agenti umělé inteligence mají obrovský potenciál revolučně změnit způsob, jakým interagujeme s technologií blockchain, jejich úspěch by neměl záviset na vytvoření dalšího tokenu. Vývojáři by se místo toho měli zaměřit na vytváření praktických, škálovatelných řešení, která přinášejí skutečnou hodnotu – ať už se jedná o automatizaci obchodů, zvýšení bezpečnosti nebo zlepšení uživatelské zkušenosti. Tokeny mohou hrát roli, ale pouze pokud slouží jasnému, nezbytnému účelu a jsou podpořeny zralým, široce přijatým projektem.

Přestože agenti umělé inteligence transformují kryptoměnovou krajinu, jejich potřeba tokenů zůstává spornou otázkou. Názor CZ zpochybňuje status quo a naléhá na odvětví, aby upřednostnilo podstatu před spekulacemi. S vývojem trhu bude budoucnost agentů umělé inteligence – a širšího ekosystému blockchainu – formovat rovnováha mezi užitečností a tokenizací.