Argentina vydává celostátní zákaz polymarketu

Argentina zablokovala přístup k platformě Polymarket v celé zemi poté, co soud v Buenos Aires rozhodl, že platforma pro predikce funguje jako nelegální a neregulovaná hazardní služba. Soudní příkaz vydaný 16. března 2026 nařizuje národnímu telekomunikačnímu regulátorovi ENACOM, aby ve spolupráci s poskytovateli internetových služeb zablokoval webové stránky a domény Polymarketu. Společnostem Apple a Google bylo rovněž nařízeno, aby pro argentinské uživatele odstranily aplikaci Polymarket ze svých obchodů.

Díky tomuto zákazu se Argentina stala zhruba 34. zemí, která platformu plně omezila, a druhou v Latinské Americe po Kolumbii. Nejednalo se však jen o rutinní regulační zásah. Soudní řízení přišlo bezprostředně poté, co se objevily zprávy o podezřelé obchodní aktivitě související s oficiálními argentinskými údaji o inflaci, které vyvolaly otázky ohledně přístupu zasvěcených osob a manipulace s trhem.

Co spustilo zákaz?

Zákaz sahá až k jedné konkrétní smlouvě: smlouvě společnosti Polymarket.Měsíční inflace v Argentině - únor„trh“.

13. března, jen několik minut předtím, než argentinský národní statistický úřad INDEC zveřejnil oficiální údaj o inflaci za únor 2026 ve výši 2.9 %, se kurz Polymarketu prudce změnil. Skutečné číslo překročilo rozmezí 2.6 % až 2.8 %, které předpokládala většina soukromých analytiků, a trh zřejmě před zveřejněním inflace zohlednil správný výsledek.

Argentinský novinář Andres Lerner z Ámbito Financiero na tuto anomálii veřejně upozornil. Poukázal na koncentrované sázky z účtů, které dříve obchodovaly s malými, diverzifikovanými pozicemi, ale v hodinách před zveřejněním údajů se náhle nahromadily přesně na 2.9 %. Celkový objem inflačního kontraktu před zveřejněním dat prudce vzrostl na téměř 91 000 dolarů. Pro regionální trh s ekonomickými indikátory byla tato úroveň aktivity pozoruhodná.

Incident vyvolal formální stížnosti od dvou významných orgánů: Městské loterie v Buenos Aires (LOTBA) a Argentinské komory kasin a bingů (CASCBA). Obě organizace naléhaly na regulační orgány hazardních her a státní zastupitelství, aby případ vyšetřily. Úřady jednaly rychle.

Proč to soud označil za hazard?

Rozhodnutí soudu se opírá o jednoduchý argument. Polymarket nemá žádná věková omezení, žádné kontroly uživatelů ani žádné licence. Uživatelé mohou sázky financovat kryptoměnami nebo kreditními kartami. Podle argentinských zákonů o hazardních hrách a ochraně spotřebitele tato kombinace činí z platformy neregulovanou sázkovou operaci, a to jednoduše a jasně.

Soud konkrétně popsal polymarket jako „skryté online sázení“ spíše než legitimní finanční nástroj nebo platformu pro předpovědi. Toto rozlišení je důležité, protože řadí Polymarket do stejné regulační kategorie jako neautorizovaná kasina a stránky se sportovními sázkami, nikoli jako fintech produkty.

Úřady rovněž vyjádřily obavy ohledně přístupu nezletilých k platformě. Bez jakýchkoli požadavků na ověření neexistuje žádný mechanismus, který by zabránil nezletilým uživatelům v sázení. Tento bod poskytl regulačním orgánům další právní oporu k ospravedlnění celostátního blokování.

Objevte slibné projekty...

Slibné projekty...

(Inzerát)

Článek pokračuje...

Jak je zákaz vymáhán?

Podle několika zpráv již probíhá vymáhání práva na úrovni poskytovatelů internetových služeb. Společnost ENACOM přímo koordinuje s argentinskými poskytovateli internetu přístup k doménám Polymarketu. Na straně aplikací soudní příkaz vyžaduje, aby společnosti Apple a Google stáhly aplikace Polymarket ze svých příslušných obchodů pro uživatele nacházející se v Argentině. Některé zprávy naznačují, že by se to mohlo týkat i stávajících instalací.

Argentinští uživatelé fakticky ztratí přístup k webu i aplikacím platformy. Polymarket k zákazu do zveřejnění nevydal veřejnou reakci.

Je to součást většího trendu?

Argentina nejedná izolovaně. Trhy s predikčními službami, jako je Polymarket a Kalshi, čelí rostoucímu zkoumání v celé Latinské Americe i mimo ni. Brazílie zkoumá podobná omezení. Ve Spojených státech zůstává regulační obraz roztříštěný, některé státy se staví proti trhům s predikčními službami, zatímco federální agentury nadále diskutují o klasifikaci.

Základní napětí je všude stejné: jsou predikční trhy finančními nástroji, hazardními produkty nebo něčím zcela novým? Různé jurisdikce se dostávají k různým odpovědím, ale trend v Latinské Americe se jasně přiklání ke klasifikaci hazardních her.

Konkrétně pro Polymarket platí, že každý nový zákaz v dané zemi zužuje jeho globální působnost. Seznam míst, kde platforma volně funguje, se s přibližně 34 zeměmi a jejich počet stále roste.

Zdroje:

• Bitcoin.com Podrobné zprávy o soudním příkazu, směrnici o vymáhání práva ENACOM a spouštěči obchodování zasvěcených osob v rámci inflační smlouvy
• Buenos Aires Times Místní zpravodajství v angličtině včetně objemu kontraktů ve výši 91 000 USD a časové osy kontroverze ohledně inflačních údajů
• BeInCrypto Potvrzení donucovacích opatření a kontext omezení Polymarketu v přibližně 34 zemích