ENS ruší plány Layer-2, poplatky za Ethereum klesly o 99 % a Buterin podporuje Pivot

Společnost Ethereum Name Service (ENS) oficiálně zrušila plány na svou vlastní síť Layer-2 s názvem Namechain a nasadí svůj upgrade ENSv2 výhradně na platformu Ethereum. Vrstva-1 mainnet. Důvod je jednoduchý: Ethereum zlevnělo natolik, že dedikovaná L2 již nedává smysl. Náklady na registrační plyn klesly o 99 %, z přibližně 5 dolarů na méně než 0.05 dolaru. Sám Vitalik Buterin tuto změnu podpořil a označil ji za „dobré rozhodnutí“.

Pro protokol, který slouží jako decentralizovaná vrstva identity Etherea, je to velký obrat strategie a hlasitý projev důvěry ve škálování L1.

Proč ENS vůbec plánovala druhou vrstvu?

Společnost ENS oznámila koncept Namechainu v roce 2024 jako součást svého plánu ENSv2. Myšlenka byla přímočará: vybudovat účelovou L2 platformu pro zvládání levnějších a rychlejších registrací domén, obnov a aktualizací záznamů. V té době byly poplatky za plyn L1 stále vysoké a širší komunita Etherea se hluboce zaměřovala na roll-up platformy. Oznámení dokonce vyvolalo dočasné 10% navýšení hodnoty tokenu ENS.

Ale Ethereum nezastavil se. Limity plynu se zvýšily na 60 milionů. Vylepšení po hard forku Fusaka zdvojnásobila kapacitu sítě. L1 dosáhla rekordních 2.5 milionu transakcí denně. Začátkem roku 2026 se problém s náklady, který měl Namechain vyřešit, z velké části vyřešil sám.

Co donutilo ENS zrušit plány namechainů?

Srazily se dvě věci: prudce klesající poplatky a filozofický posun na vrcholu.

Vedoucí vývojář ENS Nick Johnson v oficiálním oznámení to jasně uvedl: „Ethereum L1 se škáluje rychleji, než téměř kdokoli předpovídal.„Dodal, že při porovnání současných nákladů L1 s“Vzhledem k složitosti a provozní režie spojené s provozováním vlastního druhého jazyka se kalkul zásadně posunul."

Pak přišel vliv Buterina. Začátkem února 2026 spoluzakladatel Etherea zveřejněno na X že původní plán zaměřený na souhrnné investiceuž nedává smysl,„poukazuje na pomalý pokrok v decentralizaci L2 a rychlé zlepšení L1. Na únor 6, přímo podpořil obrat ENS:

"Je to dobré rozhodnutí! Názvy a záznamy ENS jsou formou stavu, která je pro ekosystém Etherea klíčová. S rozšířeným plánem škálování je Ethereum L1 ideálním místem pro tyto aplikace.."

Buterin navrhl hybridní model do budoucna: základní data o uživateli, jako jsou záznamy ENS, by se uchovávala na L1, zatímco specializované L2 by se zabývaly těžšími akcemi, jako jsou sociální interakce.

Objevte slibné projekty...

Slibné projekty...

(Inzerát)

Článek pokračuje...

Co to znamená pro Ethereum?

To je optimistické pro poptávku po mainnetu. ENS je základní protokolová infrastruktura. Každá registrace názvu .eth, každá aktualizace záznamu, každé rozlišení nyní zůstává na L1. To znamená více transakcí, více spálených poplatků a více aktivity ukotvené přímo v Ethereu.

Zjednodušuje to také uživatelský zážitek. Jednou z nejhlasitějších stížností na šíření L2 je fragmentace likvidity. Uživatelé přecházejí mezi řetězci, překlenují fondy a potýkají se s nekonzistentními nástroji. Tím, že ENS zůstává na L1, se tomu všemu vyhýbá.

Širší důsledky jsou ještě zajímavější. Pokud tak prominentní protokol, jako je ENS, rozhodne, že L1 je dostatečně dobrý, vyvolává to otázky ohledně desítek L2 sítí, které soupeří o pozornost. Někteří členové komunity si všimli ironie: L2 sítě sice pomohly snížit poplatky, ale nyní, když je L1 levná, mnoho z těchto L2 sítí se potýká s obtížemi při ospravedlnění své existence. Sám Buterin varoval, že většina L2 sítí nyní...nedostatek účelu„uprostřed klesajících poplatků za mainnet.“

Spoluzakladatel společnosti Solana Anatolij Jakovenko vznesl podobný argument již v roce 2023 a uvedl, že „Stačí vám jedna L1„pokud poplatky zůstanou nízké. Rozhodnutí ENS dává tomuto argumentu novou munici.“

Jak reagovala komunita?

Většinou pozitivní. Odpovědi na Příspěvek BSC News na X se přikláněl k býčímu trendu, jeden uživatel to označil za „nejlepší zpráva letošního roku.Jiní chválili zaměření na udržení kritické infrastruktury tam, kam patří: na L1, s plným zabezpečením Etherea.

Skeptici citovali dřívější diskuse z roku 2024, v nichž fragmentace L2 již frustrovala vývojáře i uživatele. Pro ně změna ENS potvrzuje to, co celou dobu říkali: přístup k více L2 vytvořil více problémů, než jich vyřešil.

Jak zareaguje cena tokenu ENS, se teprve uvidí, ale zvýšená aktivita L1 z ENSv2 by mohla být přínosem jak pro držitele ENS, tak pro samotný ETH díky vyšším poplatkům.

Nejnovější informace o škálování ENS a Etherea najdete na @doménové domény si @ethereum na X.

Zdroje:

• Oficiální blog ENS — Primární oznámení Nicka Johnsona s podrobnostmi o zrušení Namechainu a nasazení ENSv2 L1
• The Block — Zpráva o obratu ENSv2 s citacemi od Johnsona a kontextem Buterinova obratu v plánu
• CoinDesk — Zprávy o zrušení plánovaného zavádění ENS, včetně Johnsonových komentářů k slábnutí výhody úspor nákladů L2
• CryptoSlate — Analýza Buterinovy ​​širší kritiky plánu zaměřeného na rollup a jeho důsledky pro L2 systémy
• Wu Blockchain (Substack) — Týdenní shrnutí zahrnující přehodnocení Buterinu na L2 a ukončení podpory ENS Namechain